由我深圳市新黑豹建材有限公司協辦的第三屆中國建筑防水（南方）專家論壇于2013年6月29日順利召開，下午論壇的交流環節，主辦方對會議交流形式進行了創新，大膽采用了互動性、針對性更強的對話形式，舉行了“中國防水（2013）高端對話”。對話分4節進行，每節由5位專家與參會者近距離對話，就相關主題交流探討。中國建材報建筑防水版主編賀丹、新浪地產網總經理唐茜分別主持了對話。
    第1節由中國建筑防水協會理事長朱冬青、中國建筑防水專家委員會委員教授級高工葉琳昌、中國建筑防水專家委員會委員瞿培華教授、臺灣營建防水技術協進會榮譽理事長徐偉杰、天津市建材業協會防水專委會秘書長張秀香5位專家、嘉賓以“防水路在何方”為主題與參會者就行業現狀、產品質量提升等行業熱點話題進行了深入交流。

中國建筑防水協會理事長朱冬青解答現場參會者的問題

    針對“防水行業新產品新技術層出不窮，各種技術規范標準也很齊全的情況下，為什么建筑滲漏依然存在那么嚴重”的提問，朱冬青指出，目前行業有三大突出矛盾，主要是產能過剩，然后是低水平重復建設和市場化程度低，集中反映是市場的無序競爭。面臨這三大挑戰，可以通過產業政策來給行業施加壓力，行業準入條件和生產許可證實施細則，也能為新增產能過剩起到一定的遏制作用，但行業自身的自律仍需加強。設計方面應提高建筑師對防水的認知，施工層面則是通過技能培訓來提高工人的勞動技能，從而來提高防水工程的質量水平。通過以上這些措施，使得滲漏率有所下降。 
    針對“目前防水假冒偽劣產品猖獗，協會應該做哪些工作”的提問，朱冬青指出，提升行業價值，是我們全行業共同的責任，需要大家協同，共同努力。打假不是協會的職能，但協會可以協助政府打假，協會更多的工作是扶優。他說道，今年4月8日，行業13家骨干企業率先發起促進防水行業健康發展產業聯盟，協會支持更多的誠信企業結成聯盟從而帶領整個行業的發展方向。朱冬青理事長高屋建瓴的回答，博得與會者熱烈的掌聲。
    瞿培華解答了參會者“南方地下室不做外防水，甚至不做內防水的設計缺陷”的提問；針對參會者“臺灣防水界的自律管理以及在臺灣防水工如何進行崗員培訓上崗”的提問，徐偉杰給予了詳細的解答。
    第2節高端對話主題為“防水難在哪里？”，中國建筑防水專家委員會委員曲慧、中國建筑防水專家委員會委員張道真教授、中國建筑防水專家委員會委員研究員羨永彪、中國建筑防水專家委員會委員教授級高工朱祖喜、山東壽光市防水行業協會會長鄭家玉從防水施工資質、防水設計等方面對此與參會者進行了互動交流。

 中國建筑防水專家委員會委員曲慧解答參會者的提問

    針對全行業都密切關注的防水資質是否取消的疑問，曲慧指出，防水資質是否取消至今尚未定論，但不管資質是否存在，企業自身在誠信和信用方面應有約束，行業協會也將在防水工的培訓方面部署工作，從而提高整個行業的素質和價值。張道真教授則從專業的角度回答了現場與會者“施工縫和伸縮縫滲漏水注漿治理”的難題。
    第3節高端對話的嘉賓是中國建筑防水專家委員會委員教授級高工張玉玲、中國建筑防水專家委員會委員教授級高工朱志遠、中國建筑防水專家委員會委員王新、中國建筑科學研究院建材研究所博士張勇、河北省建筑防水工程協會理事長楊際梅，專家們圍繞“防水系統集成”這個主題解答了現場與會者的各種疑惑。就混凝土自防水系統話題，張玉玲和張勇層層分析影響混凝土開裂的各種要素，為現場與會者釋疑解惑。在種植屋面系統的耐根穿刺層方面，有與會者提出“耐根穿刺試驗是否與實踐情況脫節，以及耐根穿刺是不是就是耐根腐蝕”的疑問。朱志遠解答道，植物根系具有強大的穿刺能力，這也是一種機械力，同時根系分泌物具有一定的腐蝕性，所以耐根穿刺試驗檢驗的是材料的耐腐蝕、耐穿刺、耐機械力的一種綜合材性。

中國建筑防水專家委員會委員教授級高工張玉玲解答參會者關于混凝土結構自防水的問題

    最后，中國建筑防水專家委員會委員教授級高工沈春林、中國建筑防水專家委員會委員教授級高工吳明、廣東省建筑防水材料協會會長教授級高工鄧天寧、中國建筑防水協會總工委員會副主任楊勝、浙江省建筑防水行業協會副會長兼秘書長洪曉苗5位嘉賓圍繞“防水疑難解惑”主題回答了參會者的提問。針對“聚合物水泥防水材料應用前景”疑惑，沈春林在分析了國內外聚合物水泥情況，及聚合物水泥應用領域后，指出聚合物水泥防水材料具有廣闊的應用前景。楊勝解答了與會者“如何避免或者解決推遲改性瀝青的凝膠現象”的疑難。吳明為與會者分析了“噴涂橡膠噴涂瀝青和非固化橡膠瀝青的應用情況及前景”。鄧天寧與與會者分享了外墻的防水經驗。參會者積極踴躍的提問與專家們嚴謹認真的回答相得益彰，現場氣氛活躍，掌聲不斷。

高端對話現場，專家們認真聆聽參會者的提問 

 有備而來的參會者向專家們進行提問

    這種對話交流模式是建筑防水行業在大型技術交流活動上首次采用，大大彌補了以往由專家臺上演講互動性差的不足。專家在場即時解答，省去了按稿宣讀的眾多套話；參會者的疑問得以解決，提高了參會效率，達到了參會目的，不失為一種全新的良好會風。