防水行業(yè)打響“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”
進入雨季以來，不少樓盤“房漏漏”的“真面目”開始顯現(xiàn)，令事關(guān)建筑安全、百姓民生的防水行業(yè)變得受人關(guān)注起來。而7月初，某媒體連續(xù)兩天播出建筑防水行業(yè)市場亂象，更是一時間把建筑防水行業(yè)推到輿論的風口浪尖。行業(yè)企業(yè)的“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”正在打響。
偽劣材料是滲漏源頭
建筑滲漏是建筑通病，滲漏問題已成為建筑的首要頑疾。據(jù)統(tǒng)計，目前全國房屋的平均滲漏率為65%，地下建筑的滲漏率更是超過了80%。每年物業(yè)維修基金中有一大部分用于治理房屋滲漏問題，即便如此，業(yè)主對房屋滲漏的投訴仍多年占據(jù)前三名的位置。而滲漏導致鋼筋銹漲，混凝土開裂，進而威脅建筑安全，導致建筑使用壽命減少等間接損失更是個天文數(shù)字。而造成這一巨大的建筑質(zhì)量隱患的原因之一是防水材料質(zhì)量不合格。
長期以來，建筑防水市場較為混亂，材料質(zhì)量參差不齊，假冒偽劣材料充斥市場，消費者難辯真假。防水建材市場分散，監(jiān)管不力，一些不正當經(jīng)營者低價銷售偽劣材料，造成行業(yè)間的惡性競爭，嚴重影響工程質(zhì)量。與此同時，一些重質(zhì)量、守信用的企業(yè)反而逐漸失去發(fā)展和生存的空間。有專家表示，“超低的門檻，缺失的監(jiān)管，最低價中標和層層轉(zhuǎn)包的建筑管理方式，是導致防水材料行業(yè)亂象的根本原因。”
中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青指出，目前我國防水行業(yè)市場惡性競爭嚴重，產(chǎn)品質(zhì)量合格率較低，所有問題的根源是行業(yè)集中度低、產(chǎn)能過剩，表現(xiàn)為企業(yè)間的惡性競爭、低價中標。
國內(nèi)某知名品牌防水材料公司的銷售人員王麗對記者表示：“材料造假非常非常普遍，不是比較普遍。有的是將很便宜的滑石粉加進去，厚度達到了，但根本起不到防水作用；有的用廢膠粉、廢輪胎來做，它們中的有機物含量非常低，根本不達標；有的產(chǎn)品還沒鋪上去就裂口了，臭不可聞。符合國標的產(chǎn)品每平方米至少需要30元左右，但有的材料只需要5塊錢，這種材料用不了兩個月就會開裂，根本不防水。質(zhì)量隱患一開始就埋下了，最后開發(fā)商還得反復維修，投入大量的維修資金，有的甚至投入前期3倍的維修費用。”
多家防水企業(yè)的負責人告訴記者，假冒防水材料的生產(chǎn)窩點在全國分布很廣，從南到北，由東至西，涵蓋了國內(nèi)各個區(qū)域，山東壽光、江蘇吳江、浙江湖州、陜西神木、遼寧盤錦是重點多發(fā)區(qū)域。
“這是一個‘劣幣驅(qū)逐良幣’的市場，為了拿下工程，他們可以無限降低報價，報的價在市場上連購買合格原材料的錢都不夠，” 上海臺安工程實業(yè)有限公司副總經(jīng)理何家旭無奈地表示：“我在參與項目競標的時候，如果有小企業(yè)參加，我就不參加了。我認為工程方選擇品牌的時候已經(jīng)沒有底線了，那就不如不參加。”
山東濰坊市建筑防水專業(yè)委員會主任鄭家玉表示，近幾年假冒壽光防水卷材商標的案子呈上升趨勢，他們今年就查處了多起，有本地的、也有外地的，還不包括公安經(jīng)偵部門接手的案例。假冒壽光防水卷材商標的不法行為在山東濟陽，以及河北、河南等省份較為猖獗。這些小企業(yè)使用的原料低劣，工藝簡單，標上“壽光造”后便去糊弄消費者和采購方賣出好價錢，不但給各廠家造成了直接的經(jīng)濟損失，還使壽光防水卷材的信譽和形象受損，企業(yè)對此都深惡痛絕。
相關(guān)各方在積極行動
面對假冒偽劣猖獗的行業(yè)亂象，從政府、協(xié)會到企業(yè)，相關(guān)各方都展開了一系列的積極行動。
據(jù)了解，國家質(zhì)檢總局連續(xù)第二年把建筑防水卷材列為質(zhì)量提升重點產(chǎn)品之一。相關(guān)部門進行了全國產(chǎn)品質(zhì)量聯(lián)動抽查、打擊無證生產(chǎn)、打擊有證企業(yè)生產(chǎn)無證產(chǎn)品逃避生產(chǎn)許可證管理的行為，對建筑防水行業(yè)違法違規(guī)企業(yè)實施嚴查嚴管高壓態(tài)勢，對重點地區(qū)、重點企業(yè)、重點產(chǎn)品開展集中專項整治。
同時，相關(guān)的政策法律規(guī)范已經(jīng)開始發(fā)力。工信部制定了新的《建筑防水行業(yè)準入條件》，并于今年5月開始實施，從建設條件、布局要求、生產(chǎn)規(guī)模、單位產(chǎn)品能耗、節(jié)能減排、環(huán)保等方面提高行業(yè)從業(yè)門檻。
此外，全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證辦公室進一步嚴格審批和管理生產(chǎn)許可證，頒布了新的《建筑防水卷材生產(chǎn)許可證》實施細則，通過規(guī)范生產(chǎn)許可證制度對現(xiàn)有不合格企業(yè)的產(chǎn)能進行約束。
中國建筑防水協(xié)會更是把深化建筑防水質(zhì)量提升工作作為產(chǎn)業(yè)升級、行業(yè)轉(zhuǎn)型的重中之重，列入今年協(xié)會核心重點工作。
朱冬青對記者表示，假冒偽劣和惡性競爭在嚴重毀損防水行業(yè)的聲譽，降低行業(yè)價值，增加行業(yè)的風險。建筑滲漏問題廣被詬病，行業(yè)價值得不到社會認可，長此以往，防水行業(yè)將會舉步維艱。中國建筑防水協(xié)會積極支持查處假冒偽劣產(chǎn)品和無證生產(chǎn)，維護行業(yè)正常秩序。
中國建筑防水協(xié)會把質(zhì)量提升作為推動結(jié)構(gòu)調(diào)整、遏制產(chǎn)能過剩、淘汰落后產(chǎn)能的抓手之一，加以推進。多次向政府管理部門反映行業(yè)問題和企業(yè)訴求，引起有關(guān)部門的高度重視，國家質(zhì)檢總局和工信部都把整治建筑防水行業(yè)列為工作重點。
中國建筑防水協(xié)會除積極貫徹政府有關(guān)建筑防水產(chǎn)品質(zhì)量提升和建筑防水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的各項產(chǎn)業(yè)政策和專項活動外，還組織重點企業(yè)簽署了“防水企業(yè)質(zhì)量自律宣言”，組建防水行業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，開發(fā)了運營建筑防水質(zhì)量提升信息平臺，通過質(zhì)量新聞、抽查公告、質(zhì)量紅榜和質(zhì)量黑榜專題，讓建筑防水產(chǎn)品價格信號與質(zhì)量信息能夠通過市場機制有效釋放，努力營造優(yōu)勝劣汰的市場競爭環(huán)境。
朱冬青強調(diào)，行業(yè)集中度低是目前假冒偽劣猖獗的原因之一。行業(yè)前50名的企業(yè)所占的市場份額比例不到行業(yè)總產(chǎn)值的20％。提高市場占有率，向假冒偽劣產(chǎn)品發(fā)起沖擊，是解決目前矛盾的辦法之一。
除相關(guān)的質(zhì)量監(jiān)察部門增大監(jiān)管力度，有關(guān)政府職能部門制定完善的市場約束機制外，防水品牌企業(yè)更是積極行動起來，參與到規(guī)范防水市場中來。
為避免產(chǎn)品被假冒，一些大的防水企業(yè)到質(zhì)監(jiān)部門印制了防偽標記，有的還用條形碼防偽，一件產(chǎn)品一個“身份證”，有效遏制了侵權(quán)行為。更有些實力強的企業(yè)每年都撥出專項資金打假，征集舉報線索。為了快速地打擊這些假冒企業(yè)，有的企業(yè)已經(jīng)把舉報獎金提高到每平方米獎勵10元。
唐山德生防水材料有限公司董事長李德生表示，近年來德生公司發(fā)起舉報有獎活動，一經(jīng)證實有仿冒產(chǎn)品，公司就報警，由公安部門經(jīng)濟警察介入調(diào)查，對制假廠家進行封廠調(diào)查，相關(guān)責任人判刑，用法律手段維護企業(yè)的利益，取得了較好效果。有一次被查封的工廠是有防水材料生產(chǎn)許可證的企業(yè)，工廠規(guī)模很大，里面發(fā)現(xiàn)60多個品牌的產(chǎn)品。由于公安介入有巨大震懾的作用，仿冒德生品牌的減少了很多。
企業(yè)打假能取得一定的效果，但不容回避的是，防水行業(yè)的“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”注定充滿艱辛。采訪中，有企業(yè)負責人訴苦，現(xiàn)在假冒商標行為令企業(yè)非常頭疼，常常是防不勝防，在這方面企業(yè)花費的成本也較高。異地假冒商標行為一般涉案數(shù)額較大，但要追根溯源地進行查處存在不小的難度，往往因地方保護主義作祟而不了了之。另外，有些造假者多在偏僻地點偷偷摸摸生產(chǎn)，生產(chǎn)出的卷材偽裝得非常隱蔽，造假水平今非昔比，一般消費者和采購方如果不去仔細識別，很可能被盲混過關(guān)。
江蘇凱倫建材股份有限公司董事長錢林弟表示，打假扶優(yōu)的雙刃劍要同時使用。打假要成為永恒的主題，要讓好的產(chǎn)品用到建筑上，解決滲漏問題，這里不是指哪一個企業(yè)的產(chǎn)品，而是說全部的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。企業(yè)也希望媒體在這方面多報道真正為防水行業(yè)做貢獻的企業(yè)，樹立名牌企業(yè)形象，讓相關(guān)公眾關(guān)注防水行業(yè)的發(fā)展動態(tài)。
建筑防水行業(yè)正面臨著越來越多商標侵權(quán)的困擾，雖然創(chuàng)建名牌邁出實質(zhì)性步伐、政府部門的打假也屢出重拳，但不容回避的是，在打假成本高企、異地打假受限等諸多因素制約下，建筑防水行業(yè)的這場“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”注定不會輕而易舉地畫上句號。解決防水行業(yè)長期存在的陋習任重道遠。
(龍龍摘自中國建材報,作者：賀 丹) | 
行業(yè)新聞
